Оптимистичная риторика единороссов после думских выборов (с упором на сохранение статуса “партии большинства”) вряд ли способна ввести кого-то в заблуждение. Политический тяжеловес, получив пока еще безвредный, но уже ощутимый щелчок по носу от оппозиции, начал задумываться: где же произошел сбой? Почему на фоне весьма успешной даже по мировым меркам деятельности за последнее десятилетие слово “единоросс” стало в определенных кругах едва ли не ругательным? Вплоть до того, что разделяющие партийную идеологию граждане на вопрос о политических пристрастиях стали отмалчиваться - упаси боже признаться, что ты сторонник “Единой России”.

Выяснилось, что ведя в целом продуктивную деятельность, апеллируя к тем ценностям, которые разделяет подавляющее большинство граждан страны, партия практически без борьбы, даже не выводя войска, отдала противнику весь российский сегмент Интернета (сокращенно – Рунет). Чем и не замедлила воспользоваться оппозиция. Прежде всего, так называемая внесистемная. Навальный, Немцов, борец за Химкинский лес Чирикова и прочие в рекордно короткие сроки стали законодателями интернет-моды. Они активно ведут тематические блоги в популярных сетях, делятся мыслями по текущей политической ситуации. А Рунет сегодня, между прочим, это десятки миллионов активных пользователей из всех регионов страны. Для многих из них виртуальное пространство стало в прямом смысле слова вторым домом: в социальных сетях типа “Вконтакте”, “Одноклассники” они находят друзей, обмениваются впечатлениями по самым разным поводам, вступают в сообщества.

И так получилось, что “Единая Россия” до последнего игнорировала этот факт. Партия власти продолжала делать упор на традиционные каналы общения с населением: центральное телевидение, выступления в печати. Плюс - разветвленная сеть первичных отделений, охватывающая практически все города и районы страны. В предвыборный период в этот арсенал добавлялись встречи с трудовыми коллективами, социальными группами. Но, побывав на таком мероприятии, либо увидев сюжет по ТВ или прочитав о нем в газетах, люди уже привыкли обмениваться впечатлениями в Интернете. Где барометр общественного мнения практически монопольно контролирует оппозиция. Если говорят о Путине, то исключительно в контексте “должен уйти”, если о “Единой России” - то “партия жуликов и воров”. Любая попытка высказать противоположное суждение жестко подавляется язвительным высмеиванием с непременной отсылкой к непререкаемым оппозиционным авторитетам. Сторонник Владимира Путина автоматически попадает в одну из двух категорий: либо клинический идиот, либо “куплен”. Без вариантов. Инакомыслие беспощадно карается. Самая настоящая и крайне эффективная цензура в действии.

С учетом того, как прогрессивно развивается сегодня Интернет, а по числу активных пользователей Россия вышла на первое место в Европе, последствия такой монополии на сетевое общественное мнение могли бы оказаться для “Единой России” губительными. Однако уровень развития современного гражданского общества сыграл в этот раз против оппозиции. Люди в конце концов устали бессловесно читать о том, что симпатичные им политики  выставляются исчадиями ада, а  те события, свидетелями которых они являются, подаются исключительно в черных тонах.

“Хватит это терпеть!” - лозунг, выдвинутый противниками “Единой России”, обернулся против них самих. В социальных сетях стали активно развиваться сообщества, декларирующие поддержку курса Владимира Путина. И пусть их сторонникам пока не хватает интернет-сноровки, уже тот факт, сколь спешно их пытаются высмеять и дискредитировать, наглядно демонстрирует, что оппозиция всерьез обеспокоилась за сохранность своего статуса. Ведь одно дело - поддерживать реноме карикатурами и язвительными комментариями, и совсем другое - играть более серьезными “фигурами” -сравнением реальных политических платформ. Надо понимать разницу между “сказать и сделать”.