Сегодня мы не просто ставим перед собой высокие цели - мы готовы к их достижению и уверены в успехе. Мы не только ищем у земляков поддержки - мы полностью отвечаем перед ними за каждое свое слово и каждый поступок...

Владимир ДРАПОВ, военный пенсионер:

«С интересом читаю все программные статьи Владимира Путина. Как человек, имеющий значительный опыт государственной работы, он системно проанализировал основные проблемы нашей страны. К примеру, последняя его работа – статья «Нам нужна новая экономика». Я, конечно, не экономист, но тоже понимаю, то экономика страны серьезно больна. И для ее лечения нужен как минимум правильный диагноз. Путин верно

констатирует, что причина всей этой «хвори» появилась не в последнее время, а накапливалась десятилетиями. В славный период советских пятилеток случалось в нашей стране много хорошего. (Собственно, этим хорошим мы все еще пользуемся, нового-то мало создали…) Но «железный занавес» сделал свое дело: современные технологии активно развивались, но не у нас. Во многих направлениях мы отстали от запада на десятилетия (автомобили так и не научились делать!). Экономика России сейчас зависит исключительно от нефти и газа, и эту ситуацию надо менять. Но может ли Россия в ближайшее время  привнести на рынок интеллектуальный продукт? Уверен, что да (всю жизнь работал в военной промышленности и знаю, о чем говорю). И полностью поддерживаю слова Путина: «Россия обязана занять максимально значительное место в международном разделении труда не только как поставщик сырья и энергоносителей, но и как владелица постоянно обновляющихся передовых технологий, как минимум в нескольких секторах». Важно, что Владимир Путин делает весомые акценты на привлечение капитала и работе над инвестиционным климатом страны. Он предлагает грамотные решения, которые позволили бы эффективно задействовать как крупные корпорации, так и мелкий бизнес, а также сбережения населения Российской Федерации. Убежден, что в статье представлен комплексный подход к решению многих вопросов модернизации экономики страны».

Владимир КОНАКОВ, депутат городского Совета депутатов:

- В своих  предвыборных статьях премьер-министр Владимир Путин говорил, что важнейшие составляющие нашей повседневной жизни – это качественное образование, высокий процент трудоустройства граждан, передовая роль  России на мировой арене, снижение уровня сырьевой зависимости, предоставление государством комфортных условий для ведения бизнеса, в первую очередь малого и среднего. Безусловно, есть люди, сомневающиеся в том, что наша жизнь с каждым годом будет налаживаться. Это тоже позиция россиян, это нормально. При этом считаю, что особенность российского менталитета такова, что мы, как говорится, долго запрягаем… С другой стороны, разобравшись в ситуации, получив ответы на вопросы, в каком направлении движемся, какие цели преследуем и, главное, к какому результату действия приведут, мы начинаем движение, которое уже сложно остановить. Подвижки в сторону улучшения, которые мы наблюдаем в последние годы, говорят о том, что поставленные задачи разрешимы. Хочется надеяться, что кандидат в президенты России в случае его поддержки населением реализует свою амбициозную предвыборную программу.

Людмила ЗАЛАВСКАЯ, журналист, общественный деятель:

« Внимательно слежу за выступлениями и публикациями Владимира Путина. Убеждена, именно он самый достойный из всех известных мне кандидатов в президенты. И это вовсе не по принципу «из всех зол  выбираю меньшее», этот человек мне действительно симпатичен. Современный и разумный политик, по-настоящему заинтересованный в развитии нашего государства. Человек, безусловно, честолюбивый, но для любого политика это несомненный плюс. Прекрасный ритор, что признают даже его оппоненты. Слушаешь, читаешь и веришь: Путин на самом деле знает, что надо сделать, чтобы Россия «вырулила» на ведущие мировые позиции. Да, сегодня многие его критикуют. И это нормально, ведь только того не критикуют, кто ничего не делает. А сделал Владимир Владимирович, если подходить к этому без предубеждения, много. И намерен упрочить стабильность России, рассчитывая на поддержку гражданского общества. То есть  на нашу с вами помощь».

Маргарита БЕЛИЦКАЯ, директор Централизованной библиотечной системы:

«Из всех опубликованных на сегодня статей Владимира Путина мое внимание в наибольшей степени привлекла та, что называется «Россия: национальный вопрос». В части, где речь идет об укреплении межэтнических связей, в том числе об образовании, изучении русского языка и литературы. Библиотеки готовы участвовать в этой работе, так как обладают необходимыми информационными ресурсами:  публицистической и художественной литературой, периодическими изданиями, электронными правовыми базами. У нас в городе с середины 90-х существует специализация библиотек. Работа одной из них может строиться по принципу «Библиотека – территория толерантности»: особое внимание – воспитанию терпимого отношения друг к другу, ознакомлению как с русской, так и национальными литературами и мировыми религиями. Собственно, эта работа уже ведется, следует лишь придать ей целенаправленный характер. Изначально необходима информация и налаживание контактов с существующими в городе национальными диаспорами и культурными автономиями; далее – тематическое комплектование фондов. Конечно, в библиотеках сегодня сохранились остатки литературы народов СССР, но книги эти изданы как минимум два  десятилетия назад, они устарели. Значит, нужно закупать современную национальную литературу, оформлять подписку на специализированные периодические издания. Безусловно, все это возможно лишь при наличии государственного заказа и соответственно целевого финансирования».

Качество государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать, отмечает автор и предлагает обновить механизмы демократии в стране, шире использовать прямые выборы и референдумы. Важной задачей является изменение работы общественных советов при органах исполнительной власти и дальнейшее развитие местного самоуправления.

Укрупнение муниципальных образований не должно нарушать шаговой доступности власти, они обязаны стать в полной мере финансово состоятельными, иметь достаточные доходные источники для исполнения своих полномочий, решения повседневных проблем жителей. В Московской области завершена работа по определению границ муниципальных образований, которые остались в пределах сложившихся территорий, имеющих необходимую инфраструктуру.

Основной проблемой местного самоуправления остается необеспеченность полномочий доходами местных бюджетов. Для ее решения Московская областная Дума внесла законодательную инициативу в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по проекту федерального закона «О проведении эксперимента по распределению сумм налога на доходы физических лиц между бюджетами на территории Московской, Ленинградской и Тверской областей», направленную на администрирование налога на доходы физических лиц по месту их жительства, а не по месту работы. Особенно высока цена данного вопроса для бюджетов поселений, поскольку доля этого налога в общей сумме их доходов составляет более 50 процентов.

В статье обращено внимание на реализацию права граждан в управлении государством. Необходимо  улучшать взаимодействие власти с обществом на всех уровнях, и оно должно стать удобным. Возможность влияния на власть и процесс принятия решений востребована нашими гражданами, поэтому необходимо совершенствовать механизмы диалога и общественного контроля. Отмечу, что в Московской области все органы местного самоуправления и государственной власти имеют свои сайты в соответствии с действующим областным законом о доступности информации об их деятельности. Эти размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" источники являются не единственными, но достаточно эффективными средствами связи власти и общества. Они содержат не только справочные данные, но являются средством диалога при подготовке и принятии важных решений, затрагивающих общественные интересы.

Актуальным для Московской области является и мнение автора статьи о том, что потенциал укрупнения субъектов Федерации не исчерпан. Но действовать в этой сфере надо разумно и взвешенно, опираясь на мнение граждан. Федеральный центр должен уметь отдавать и перераспределять полномочия, как и источники финансирования местных и региональных бюджетов, но не терять при этом управляемости страной.

Наконец, были предложены семь основных приоритетов: разорвать связку "власть - собственность", четко установить пределы вмешательства государства в экономическую жизнь; широко внедрять лучшие практики работы государственных институтов стран-лидеров; развивать конкуренцию государственных администраторов; переходить к стандартам государственных услуг нового поколения, а за их несоблюдение чиновников не только штрафовать, но и дисквалифицировать на несколько лет; бороться с коррупцией на всех уровнях; изменить порядок назначения чиновников; в судебной системе отойти от карательного уклона.

Владимир Владимирович Путин предложил конкретные меры, которые сделают участие граждан в управлении государством реальным, а деятельность органов государственной власти направят на службу интересам общества. Все это обеспечит российскому обществу устойчивое и успешное развитие, а значит, и стабильность в жизни каждого из нас.

Новая статья премьер-министра РФ, опубликованная 6 февраля в газете «Коммерсантъ», посвящена развитию демократии в современной России. Мы попросили подмосковных политиков прокомментировать инициативы Путина

Депутат Госдумы, лидер профсоюзного движения Подмосковья Валентина Кабанова:

«Наше гражданское общество только набирает обороты, и огромную роль в этом процессе играют профсоюзы. Это происходит потому, что они собирают вокруг себя очень много специалистов, от работы которых зависит будущее страны. В профсоюзные общественные организации входят множество профессионалов, мы сотрудничаем с другими крупными общественными организациями, партиями и органами власти. Роль профсоюзов с годами будет только увеличиваться».

Президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов:

«С огромным интересом прочитал статью. Конечно, необходимо время, чтобы досконально изучить, осмыслить сказанное. Но очевидно одно, что эта статья как никогда актуальна, своевременна и необходима всем нам. Вопросы демократии, самоуправления, борьбы с коррупцией, развития судебной системы – это “болевые точки” и государства, и всех российских граждан. Приятно поражает спокойная, рассудительная, глубоко взвешенная позиция автора, который еще раньше цитировал Столыпина П.А.: “Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия”. Это программная статья, руководство к действию и, что самое приятное, она отображает наши мысли, мысли тех, кому не безразлична судьба России».

Начальник штаба подмосковной «Молодой гвардии» Ольга Попова:

Насколько молодые люди готовы участвовать в политике и разработке законов?

«Молодежь у нас разная. Те, кто может выйти с инициативой, действительно проработают вопрос и подойдут к нему ответственно. Например, существует Московский областной молодежный парламент. Ребята, которые входят в его состав, могут выступить с проработанным законопроектом. И мы своих коллег, выступивших с хорошей инициативой, обязательно поддержим».

Депутат Госдумы, лидер народного движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков:

«Готово ли наше общество к демократии? Это довольно сложный вопрос. В данный момент государство усложняется, что влияет на все сферы, в том числе и на процессы формирования гражданского общества. Ведь демократия – это в первую очередь участие гражданского общества в формировании государственных приоритетов. Но как это сделать? Владимир Путин в своей статье «Демократия и качество государства» предлагает альтернативное решение подобной проблемы: «ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в Интернете». Только вот пойдут ли на это наши граждане, ведь это не просто выйти на митинг оппозиции и покричать о своем недовольстве, а долгий, упорный и кропотливый труд.

Мне было очень интересно читать статью Владимира Путина, потому что все заявленные пункты не просто красивые слова, а механизмы, которые уже существуют в нашей стране. Государство уже давно готово принимать инициативу от простых граждан, вот только инициативы поступает немного, если вообще поступает».

Председатель подмосковного отделения «Опоры России» Владислав Корочкин:

Помогают ли муниципалитеты бизнесменам?

«Муниципалитеты все по-разному помогают бизнесу. Это зависит от многих обстоятельств, начиная с размера самого муниципального образования, а они, как мы знаем, крайне неравномерны, до их бюджетного обеспечения. Во многом это зависит и от личных установок главы муниципального образования, от того, насколько он аффилирован теми структурами, которые оказывают те или иные услуги населению.

Но одна из главных проблем -  бюджетная недостаточность муниципальных образований. Мы неоднократно говорили об этой проблеме, как  говорили и о том, что часть налогов необходимо оставить в муниципалитетах. То, что отмечается в статье - стимулирующая мера для повышения заинтересованности муниципальных органов в развитии малого бизнеса. Действительно, необходимо оставлять все налоги в бюджетах муниципалитетов и дать им право налогового маневра - менять эти налоги в определенных пределах с целью создания более благоприятных условий для привлечения тех или иных видов бизнеса, которые необходимо развивать. Если эти задачи будут решены, то появится заинтересованность у глав и муниципальных собраний, появится инструмент, при помощи которого они смогут влиять на свой локальный инвестиционный климат».

В понедельник, 6 февраля, ЦИК РФ зарегистрировал доверенными лицами премьера 499 человек, в их числе видные деятели российской культуры, кинематографа, спорта, науки, общественных организаций. На следующий день кандидат в Президенты РФ Владимир Путин встретился со своими доверенными лицами.

На встрече Владимир Путин развил некоторые темы, затронутые в ряде его недавних статей. Так, премьер снова коснулся вопроса миграционной политики, отметив, что за многочисленные злостные нарушения правил регистрации в РФ необходимо ввести уголовное наказание. «Иначе этот процесс никогда не закончится. А так человек будет знать, что он уедет не на родину, а в места лишения свободы».

Еще одно изменение, о котором Путин до сих пор предпочитал не распространяться, касается пресловутого налога на роскошь, вызвавшего столь бурные дискуссии в обществе. Премьер подчеркнул, что данный налог будет применен к определенным категориям лиц. «Речь идет о дополнительном налоге на сверхличное потребление. Я хочу сказать, что этот вопрос для нас политически решен. Мы это сделаем»,

Также был затронут на время затихший вопрос о мигалках на автотранспорте. По словам премьера, количество мигалок будет сокращено до нескольких десятков, и останутся они только у должностных лиц, которым нужна физическая защита, и у машин полиции и МЧС.

После обсуждения этих и других вопросов, по сути, являющихся частью предвыборной программы Путина как кандидата в президенты РФ, встреча перешла к непосредственно «организационным» вопросам относительно того, как следует вести себя доверенным лицам премьера. Артист Геннадий Хазанов обратился к Владимиру Путину с просьбой создать некую брошюру, ориентировавшую, как следует вести себя и отвечать на вопросы оппонентов сторонникам премьера. Однако Путин высказался за свободные, не подготовленные заранее выступления. По словам премьера, его доверенным лицам не нужны шпаргалки – они должны уметь самостоятельно, и часто даже экспромтом, отвечать на провокационные вопросы оппонентов. «В тот момент, когда вы полезете за цитатой, вы проиграете».

Председатель Общества защиты прав потребителей Московской области Сидор Пак назвал состоявшуюся встречу событием, которого давно ожидали сторонники кандидата в президенты Владимира Путина для того, чтобы обсудить дальнейшие механизмы работы. «Первый шаг сделан, и теперь перед нами как доверенными лицами стоит задача дальше работать в заданном направлении», - отметил он.

Непосредственно в Московской области регулярно и активно проводятся различные встречи, общественные приемные, посвященные актуальным для жителей области вопросам; работа ведется в сфере контроля ЖКХ, сотрудничества с предпринимательскими сообществами.

«Несмотря на то, что в числе сторонников премьера - люди разных профессий и взглядов, задача у нас одна – способствовать устойчивому развитию нашего общества. Что невозможно без дееспособного государства, которое может сохранить и укрепить только достойный лидер», заявил Сидор Пак.

Инициированная подмосковными единороссами и Общероссийским народным фронтом «горячая линия» по вопросам ЖКХ вызвала активную реакцию жителей области. Спустя всего неделю с момента старта линии количество поступивших звонков уже перевалило за сотню.

В «лидерах» обращений жителей Московской области – проблемы расселения из аварийного и подлежащего сносу жилья, перебои с подачей тепла и электроэнергии (за что, тем не менее, стабильно приходится платить), частые поломки лифтов и входных подъездных дверей (ремонт которых нередко предлагается производить за счет жильцов). Также повышенное внимание и просьбы разобраться сосредоточены вокруг произвольного повышения с нового 2012 года тарифов на горячую и холодную воду, расценок на техническое обслуживание и ремонт домов.

Все проблемы, с которыми жители Подмосковья обращаются по телефонам «горячей линии», подробно записываются и передаются рабочим группам для решения вопроса на местах. Пока что можно с уверенностью сказать, что свой первый экзамен «горячая линия» ЖКХ прошла успешно – механизм двусторонней связи с жителями Подмосковья работает и дает свои результаты.

Официальный старт президентской гонки получился динамичным. Сторонники и противники кандидата Владимира Путина организовали по стране серию митингов. По горячим следам всех занимает вопрос: куда пришло больше людей - на Поклонную гору "за" или на Болотную площадь "против". Но если уйти от бессмысленной по большому счету математики (и там, и там были десятки тысяч), а попытаться проанализировать события именно в русле предвыборной кампании, то получится, что никакой интриги, а уж тем более пресловутого второго тура, не намечается.

Лидеры протестного движения на Болотной пригласили к участию всех кандидатов.   Но на сцену поднялся только Григорий Явлинский, к выборам, как известно, не допущенный. Центризбирком забраковал значительную часть из требуемых двух миллионов подписей в его поддержку. Михаил Прохоров предпочел выступить рядовым участником и наблюдал за действом в окружении своих сторонников. Примечательно, что один из активистов протестного движения Сергей Удальцов заявил, что сторонники кандидата-миллиардера были финансово вознаграждены.     "Видел, как люди, шедшие за Прохорова, получали потом деньги", - написал Удальцов в своем микроблоге в Twitter.

Обнародование этого сообщения очень показательно. Оно наглядно демонстрирует, что никакого единства на Болотной не было и быть не могло. Колонна воинствующих экологов, левые, правые и, наконец, суровые националисты с имперскими флагами и известными лозунгами про то, какая национальность является в Российской Федерации стержневой, но угнетаемой. Плюс так называемые "рассерженные горожане", к ярким представителям которых причисляет себя одиозная ТВ-ведущая Ксения Собчак. Кстати сказать, тоже активно делившаяся своими впечатлениями от митинга в Twitter. На прошлом митинге на Сахарова ее выступление было оглушительно освистано, причем собравшиеся тогда проявили редкое единство по этому вопросу. На этот раз Собчак к микрофону не выходила. Зато выложила в Twitter фотографию своих норковых варежек, как вызов тем, кто окрестил народившееся протестное движение "революцией норковых шуб".

Основная же масса пришедших к каким-то партиям или идеологическим платформам себя не причисляет. Частью это люди, желающие видеть более динамичный темп развития гражданского общества. Частью – просто стемящиеся не отставать от модного тренда. Весьма показателен в этом отношении диалог, участником которого стал корреспондент газеты "Комсомольская правда":

- А вы, ребята, за кого голосовали?

- А мы на выборы не ходили.

- А как же вот это, что ваши голоса украли?

- А ты чо, не понял? Путин уже всех достал!

- Вот вас конкретно чем достал?

- Ты, мужик, придуриваешься или провокатор?

"Пусть уж думают, что придуриваюсь, все равно логика тут никому не нужна", - резюмирует корреспондент.

Под стать разнородности участников оказалась и резолюция, оглашения которой, к слову, дождались далеко не все пришедшие. Документ из пяти пунктов призывает к освобождению политзаключенных, отмене результатов выборов в Госдуму, отставке премьера и председателя ЦИК, реформе политической системы не позднее весны этого года и досрочному проведению парламентских и президентских выборов. Оставляя за скобками вопрос, куда уж "досрочнее" могут быть выборы президента, которые назначены на 4 марта, было бы любопытно пофантазировать на тему, как будут приходить к консенсусу по реформе политсистемы коммунисты, националисты, праволибералы и "рассерженные горожане" в лице Ксении Собчак.

...Поклонная площадь поразила всех. Никто, включая организаторов, не предполагал, что